« 2904 中国は見る(1594) 宮崎駿の映画《風立ちぬ》 : 幻想的なものではなかった (下) | Main | 2906中国の三面記事を読む(1138) 薄熙来 収賄、横領、職権乱用 初公判全容(2) »

2905中国の三面記事を読む(1137) 薄熙来 収賄、横領、職権乱用 初公判全容(1) 

 

薄熙来 収賄、横領、職権乱用 初公判全容

 

薄熙来受贿、贪污、滥用职权案庭审纪实

2013-08-28   来源: 新华网

 

 

 

Photo薄熙来被告の収賄、横領、職権乱用事件が、5日間

にわたり公判が行われ、8月26日13時04分に審理

が終了した。 判決は後日、法に基づき、期日を選ん

で下される。 この写は、8月26日の公判法庭の写真。

 

新華ネット済南8月27日電(“新華視点”記者・霍小光、楊維漢):

国章が高く懸げられ、法廷は厳粛さに包まれていた。 2013年

8月22日~26日にかけ、薄煕来被告の収賄、汚職、職権乱用

事件の審理が、山東省済南市中級人民法院で法律に基き開廷

された。

 

被告人の親族、人民代表大会代表、政協委員、メディアの記者

及び各界の人々、およそ百人ほどが法廷で公判を傍聴した。 

公判期間中、済南市中級人民法院は 報道官を通じて、法廷の

外にいる報道記者に 状況を説明すると 共に、ミニブログを通じ

て、法廷の審判情況を適時発表した。

 

公判の進行

 

済南市中級人民法院の最大の法庭――第五法廷内の112

傍聴席は、すべて埋まり空席はなかった。   8月22日午前8時

43分、王旭光裁判長 (済南市中級人民法院副院長)が、法廷

の木槌をたたき開廷を宣言した。 被告人の薄煕来が、係員

伴われ被告席に向った。    途中、足を止めて、傍聴席を 一瞥

した。

 

薄煕来被告。    1949年7月3日生まれ、山西省 定襄県出身。 

大連市市長、市委員会書記、遼寧省委員会 常務委員、省委員

会副書記、省長、商務部部長、17回中国共産党中央政治局委

員、重慶市委員会書記などの職務を歴任した。   2012年4月

10日、中国共産党中央は薄煕来に重大な規律違反容疑があっ

たとして、中央政治局委員、中央委員の 職務を 停止することを

決定すると共に、中央紀律検査委員会は 立件調査を 開始した。

その年9月28日、中国共産党中央は薄煕来の党籍及び公職の

剥奪処分を決定した。 また、その犯罪容疑問題について、司法

機関にゆだね法律に基いて処理することにした。 同日、重慶市

人民代表大会常務委員会は 薄煕来の 全国人民代表大会代表

の職務を罷免すると共に、最高人民検察院は、薄煕来の収賄罪

容疑で立件調査するため逮捕することを決定した。   事件は最

高人民検察院が捜査を 終結し、法律に基いて管轄を指定、20

13年4月10日、薄煕来被告を収賄罪、横領罪、職権乱用罪容

疑で、済南市人民検察院に移送して起訴し公判を行うことになっ

た。 7月25日、済南市人民検察院は法律に基いて薄煕来被告

に対して、犯罪容疑について訴追を行った。

 

9時10分、裁判長が当事者に対し、法廷での審理過程で受けら

れる公判上の権利を告知した後、法廷は審理を開始した。

 

済南市人民検察院の楊増勝副検察長など4人が、国家検察

の肩書きで出廷し、楊増勝が起訴状を読み上げた。

 

起訴状によると、“被告人・薄煕来は単独での収賄と共同収賄

併せて合計 2179.0587万人民元(約3億4865万円)の巨

額の財物を受け取った。また、公金500万人民元(約8000万

円)を着服した。   次に、職権乱用で、国家と人民の利益に重

大な損失を与えた。     内容は極めて重く、その行為は、《中華

人民共和国刑法》 第385条第1項、第386条、第382条 第1

項、第383条第1項の(1)、第2項、第397条第1項の 規定に

触れるもので、収賄罪、横領罪、職権乱用罪で刑事責任を追

べきものだ” と告発した。 

 

検察官は、“起訴状の告発内容は大量の事実の証拠から導

出された結論によるものだ” と指摘した。

 

法廷での審理過程では、裁判長の指示の下、薄煕来被告は、

起訴状の犯罪容疑事実について陳述を行い、告発内容を否

認した。 検察官と弁護人が、それぞれ被告人に質問した。 

証人の徐明、王正剛、王立軍が証人として出廷し、検察官

弁護人双方が、証人に対して交互に質問を行った。

 

検察官は法廷で検察側の証人・唐肖林、薄谷来の 証言内容

を録画したもの証拠として放映した。 証人の証言、告人の

供述と 申し開き、直筆の供述書、視聴資料、電子データなど

の証拠を、分類別に証拠を提示した。  検察官と弁護人双方

は、真っ向対決し、証言について質問を行った。    検察官は、

被告人は告発の事実を否定する証拠を出していない。  陳述、

申し開きの中に、たくさん矛盾しているところがあると指摘した。 

法廷は薄煕来と弁護人の発言申請に対して、すべて発言を許

すと共に、被告人と弁護人に意見を発表する十分な時間を保

証した。   薄煕来被告は、裁判長に“公平かつ公正な裁判で、

法廷の審理が人道的、文明的であることを望む”  と述べた。

 

法廷の調べが一段落した後、裁判長は、検察官・弁護人双方が、

事件の事実、証拠と法律の適用問題について、法廷弁論を行う

ことを許可した。  検察官・弁護人双方は、罪状言い渡し、量刑

の事実、証拠や準拠法などの問題について、それぞれ意見を発

表した。

 

済南市人民検察院は、“公判の起訴状の中で申し上げた内容に

ついて、この数日間の法廷で、薄煕来被告は、犯罪事実の証明

として数多くの 確実な証拠があるにもかかわらず、どうしても認

めようとしないばかりか、その上、自分が公判前、自ら書いた自

白書と 直筆の供述さえも 覆しました。  また、職権乱用罪につ

いても、被告人は自分が誤っていた。 自分に責任があると言っ

ていたのに同様に犯罪を否定した。 これは、罪を認めない態度

だと十分に説明するものだ”と強調した。

 

検察官は、“犯罪事実は客観的なものだ。 被告人の主観的な

意志で動くものではない。  犯罪事実の認定は、すべての事件

の証拠を根拠にするもので、被告人の供述を根拠にするもので

はない。 検察官は、「厳しさと緩さのバランスを取った」刑事政

と 中華人民共和国の法律によって、被告人の犯罪は重大

なものだ。 罪を認めず、被告人は自首したものではなく、自白

もしてない。  検挙して真相をあばいたことからも、律で定め

られた罪を軽減する  には当たらない。  法律に基いて厳罰

処すべきだ” と主た。

 

薄煕来は法廷最後陳述の際、“王立軍裏切りは、中外に

悪い影響を与え、党と国家に損失をもたらした。 はこの過程

で判断ミスを犯した。 後悔している。 しか職権乱用の気持

はなかった。 起訴状は私が収賄した告発したが、これは事

誤認だ。  家族と下役をうまく管理できなかったのは、私の

大きな誤りです。 私は自不完全な人間であることをよくわ

かっています。 主観主義者で、気性が激しく、私に大きな

過失と誤りりました。 庭管理がなっておらず、国家

悪い影響をもたらしました。 私は組織の審査を誠心誠意で

け、司法機関の審査も受けました。 過去16ヶ月、調査部門

担当者は、生活の面倒をよく見てくれ、話し方もていねい

で、多くの人は素養があり、こうした 過程では プレッシャーを

感じました。   回の公判は、検察・弁双方が、十分に意見を

発表する機会があり、また、ミニブログで情報を発信するなど、

中国の司法の未来に 確信を強めました” と発言した

 

8月26日13時04分、裁判長は 木槌をたたき、休庭を宣言

済南市中級人民法院は薄煕来事件の審理を終了した。 判決は、

後日、期日を選んで下されることになる。

 

 

 

 

薄熙来受贿、贪污、滥用职权案庭审纪实

2013-08-28   来源: 新华网

 

薄熙来受贿、贪污、滥用职权案,经过近5天公开开庭审理,8

261304分一审庭审结束,法庭宣布依法择期宣判。    这是8

26日的庭审现场。新华社记者 谢环驰 

 

新华网济南827日电(“新华视点”记者霍小光、杨维汉) 国

徽高悬,法庭庄严。 2013822日 至26日,被告人薄熙来涉

嫌受贿、贪污、滥用职权案在山东省济南市中级人民法院依法公

开开庭审理。

 

被告人的亲属,人大代表,政协委员,媒体记者及各界群众一百

余人旁听了庭审。庭审期间,济南市中级人民法院通过新闻发言

人,向庭外的新闻记者介绍情况,并通过官方微博及时发布了庭

审情况。

 

薄熙来受贿、贪污、滥用职权案,经过近5天公开开庭审理,8

261304分一审庭审结束,法庭宣布依法择期宣判。    这是8

26日拍摄的庭审现场。新华社记者 谢环驰 

 

庭审进行时

 

济南市中级人民法院最大的一间审判庭——第五法庭内,112个旁

听位置座无虚席。   822日上午843分,审判长、济南市中级

人民法院副院长王旭光敲响法槌,宣布开庭。 被告人薄熙来被法

警带入被告席。他驻足转身,向旁听席投下一瞥。

 

被告人薄熙来,194973日出生,山西省定襄县人,曾任大

市市长、市委书记,辽宁省委常委、省委副书记、省长,商务

部长,十七届中共中央政治局委员、重庆市委书记等职务。

 

2012410日,鉴于涉嫌严重 违纪,中共中央决定停止 薄熙

来担任的中央政治局委员、中央委员职务,并由中央纪委对其立

案检查。      同年928日,中共中央决定给予薄熙来开除党籍、

开除公职处分,对其涉嫌犯罪问题及犯罪问题线索移送司法机关

依法处理。同日,重庆市人大常委会罢免了薄熙来全国人大代表

职务,最高人民检察院以其涉嫌受贿罪立案侦查并决定逮捕。案

件由最高人民检察院侦查终结,经依法指定管辖,于 20134

10日以被告人薄熙来涉嫌受贿罪、贪污罪、滥用职权罪移送济南

市人民检察院审查起诉。725日,济南市人民检察院依法对薄

熙来涉嫌犯罪提起公诉。

 

910分,在审判长当庭告知当事人庭审过程享有的诉讼权利后,

法庭调查开始。

 

济南市人民检察院副检察长杨增胜等4人,以国家公诉人的身份

出庭支持公诉。杨增胜宣读起诉书。

 

起诉书指控,被告人薄熙来单独受贿和共同受贿共计折合人民币

2179.0587万元,数额 特别巨大;共同贪污公款人民币 500万元,

数额巨大;滥用职权,致使国家和人民利益遭受重大损失,情节

特别严重,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五

条第一款、第三百八十六条、第三百八十二条第一款、第三百八

十三条第一款第(一)项、第二款、第三百九十七条第一款之规

定,应以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪追究其刑事责任,并予以

数罪并罚。公诉人指出,起诉书的指控是根据大量事实证据得出

的结论。

 

庭审过程中,在审判长的主持下,被告人薄熙来对起诉书指控涉

嫌犯罪的事实作了陈述,对指控予以否认。公诉人和辩护人分别

讯(询)问了被告人。证人徐明、王正刚、王立军出庭作证,控

辩双方对证人进行了交叉询问。公诉人当庭播放了检察机关询问

证人唐肖林、薄谷开来的同步录音录像,并出示书证,证人证言,

被告人供述和辩解、亲笔供词,视听资料、电子数据等证据,分

组进行了举证。控辩双方针锋相对,进行了对抗性质证。公诉人

指出,被告人没有提出否认指控事实的证据,陈述、辩解中还存

在许多相互矛盾的地方。法庭对薄熙来及其辩护人的发言申请均

给予了许可,保证了被告人及其辩护人有充分时间发表意见。薄

熙来当庭表示,感谢审判长公平公正,法庭审理是人道的、文明

的。

 

法庭调查结束后,经审判长许可,控辩双方就案件事实、证据及

法律适用等问题进行了法庭辩论。控辩双方就定罪、量刑的事实、

证据和适用法律等问题发表了各自的意见。

 

济南市人民检察院在公诉意见书中指出,在几天的庭审中,被告

人薄熙来不仅对有大量 确凿证据证明的犯罪事实 予以矢口否认,

而且连自己庭前亲自书写的材料和亲笔供词也予以推翻;对滥用

职权罪,被告人仅承认自己有错误、负有责任,但同样不承认犯

罪。这足以说明其拒不认罪的态度。

 

公诉人强调,犯罪事实是客观的,并不随被告人的主观意志而转

移;认定犯罪事实,是以全案证据为依据,而不是以被告人的口

供为依据。公诉人向法庭提出,根据“宽严相济”的刑事政策和

中华人民共和国法律,被告人罪行极其严重,又拒不认罪,被告

人没有自首、坦白、检举揭发的情节,不具有法定从轻处罚情节,

必须依法从严惩处。

 

薄熙来在法庭最后陈述时表示:王立军叛逃在中外形成了恶劣的

影响,给党和国家带来了影响上的损失,我在这个过程中严重误

判,深感愧疚,但没有滥用职权之心。起诉书对我贪腐的指控是

严重失实的,我没有管好家人和下属,我有大过。我自知我是很

不完善的人,我主观主义,脾气暴躁,我有 严重的 过失和错误,

我深感治家无方,给国家造成了不良影响。我诚恳地接受组织的

审查,也接受司法机关的审查。  过去16个月,办案部门工作人

员对我的生活是照顾的,谈话文明,多数人有素养,当然在这个

过程中我是有压力的。这次审判,让控辩双方都有机会充分发表

意见,还有微博传送了信息,使我对中国司法的未来增添了信心。

 

8261304分,审判长敲响法槌,宣布休庭。济南市中级

人民法院对薄熙来案审理结束,择期宣判。

|

« 2904 中国は見る(1594) 宮崎駿の映画《風立ちぬ》 : 幻想的なものではなかった (下) | Main | 2906中国の三面記事を読む(1138) 薄熙来 収賄、横領、職権乱用 初公判全容(2) »

経済・政治・国際」カテゴリの記事